(Eines vorneweg: So lange ich nicht alle Informationen
beisammen habe, die ich brauche, werde ich nicht den Namen des betroffenen
Entwicklers/Spiels preisgeben, da ich vermeiden will unnötig Drama zu
generieren. Es besteht sogar die geringe Wahrscheinlichkeit, dass ich alles für mich behalte.)
Gestern Abend bekam ich eine Email von einem recht bekannten
Indie-Entwickler/Publisher in dem diese ein "Revenue-share" model für
eines ihrer Spiele vorstellten und mir anboten an diesem teilzunehmen.
Ich könnte Videos/Livestreams zu dem Spiel machen, einen
speziellen Link in die Vidoebeschreibung setzen und würde 30% der über diesen
Link generierten Einnahmen (ca. 2-3$/Einheit) bekommen.
Ich werde niemals an solchen Modellen
teilnehmen, weil ich nicht der Meinung bin, dass ich ein Recht hätte einen Teil
der Einnahmen eines Produktes zu erhalten, an dessen Erschaffung ich nicht
beteiligt war. Ich bin ein Depp mit einem Mikrofon der Spiele vorstellt.
Allenfalls hätte ich ein Recht darauf, Geld für diese Arbeit zu bekommen.
Außerdem denke ich, dass es schädlich für Entwickler ist,
denn es erschafft eine Kultur in dem Studios denken, sie müssten solchen
Modellen folgen um überhaupt gesehen zu werden.
Zudem kann es das Vertrauen der Zuschauerschaft missbrauchen,
wenn die Inhaltsproduzenten nicht klar angeben, dass sie an einem solchen
Programm teilnehmen.
Das ist jetzt das erste Mal, dass ich persönlich von der
Existenz eines solchen Programms erfahre und ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie
ich mich verhalten soll.
Ich möchte ungerne losziehen und sowohl die Entwickler als
auch diverse YouTube Persönlichkeiten anschwärzen, weil sie an diesem Projekt
teilnehmen.
Auf der anderen Seite stört es mich jedoch massiv, dass ich
bislang keinerlei Anzeichen dafür gesehen habe, dass die Entwickler oder die
Teilnehmer dieses Projektes Anstalten machen diese Sache ihren Zuschauern mitzuteilen.
Ich weiß nicht genau, wie die rechtliche Situation ist und
ob ein solches Teilhabe-Modell mit direkt bezahlter Promotion gleichzusetzen
ist. Deshalb weiß ich nicht, ob die betroffenen Kanäle eine Pflicht haben dies
mitzuteilen.
Deshalb halte ich mich im Moment noch damit zurück, direkt
Namen zu nennen. Im Moment sammel ich Informationen über die rechtliche
Situation, darüber welche Kanäle bislang dieses Programm nutzen und ob diese wirklich nirgendswo einen Disclaimer platziert haben. Bislang habe ich mir nur die Videobeschreibungen und nicht die Videos direkt angesehen, also will ich keine voreiligen Schlüsse ziehen.
Wenn ich
alles beisammen habe und das betroffene Studio sich bis dahin nicht dazu
aufgerafft hat, ein öffentliches Statement abzugeben, werde ich ein Video
zu der Sache machen.
Mir geht es vor allem darum euch zu zeigen, wie ihr erkennen
könnt, ob ein Kanal an diesem Projekt teilnimmt, auch wenn dieser keine Angaben dazu
macht.
Bislang kann ich folgendes sagen:
Ich habe zwei bis Kanäle gefunden (bei einem glaube ich
dass dieser den Link falsch geschrieben hat), die dieses Programm
nutzen/genutzt haben. Keiner von ihnen hatte einen Disclaimer in der Beschreibung (die Videos selbst schaue ich mir heute abend mal an).
Bislang habe ich keine deutschsprachigen Kanäle gefunden die
an diesem Programm teilnehmen.
Der Link der verwendet wird, verweist nicht auf die Steampage
des Spiels und auch nicht auf andere bekannte Distributionsplattformen/Bezahlservices
(Gog, Humble, Itch.io, Fastspring, BTM Micro). Ehrlich gesagt habe ich von dem
verwendeten Service gestern das erste Mal überhaupt gehört.
Ich spiele mit dem Gedanken, Spiele des betroffenen Studios
von meinem Kanal zu verbannen.
Bislang habe ich kein Spiel des betroffenen Studios gezeigt.
Ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass sie mich kontaktiert haben. Ich habe im
Laufe des Jahres mehrmals versucht Review-Kopien zu diversen Spielen von ihnen
zu bekommen und nie eine Antwort erhalten.
Ich finde es äußerst traurig, dass dieses System existiert
und dass Entwickler der Meinung sind, sie müssten diesen Weg gehen. Vor allem,
wenn man bedenkt, dass das Spiel um das es geht sehr gut ist und bereits
unfassbar viel Aufmerksamkeit bekommen hat.
Diese Systeme existieren anscheinend schon länger auf
YouTube. Yogsdiscovery war das erste welches öffentlich bekannt wurde und dies
scheint das zweite zu sein.
Ich denke wir können an dieser Stelle eines
feststellen:
Die oft proklamierte "Ehrlichkeit" von YouTube-Coverage
im Vergleich zu herkömmlicher Berichterstattung ist eine Illusion, so
sie denn überhaupt irgendwann existiert hat. Meinen Zuschauern möchte ich
raten vorsichtig zu sein, welchen Kanälen sie trauen und am besten
herauszufinden, wie diese zu Promo-Content im Allgemeinen stehen. Ich habe mir
vor einigen Monaten einen Verhaltenskodex gegeben um euch zu zeigen, wie ich
diese Art von Inhalt handhabe.
Kanalbetreibern möchte ich raten, ihre Zuschauer nicht im
dunkeln zu lassen, wenn sie Produkte vorstellen und dafür finanzielle
Kompensation erhalten. Eure Zuschauer vertrauen euch, werft dieses Vertrauen
nicht in den Dreck.